Powrót | 1 strona Forum | Zarządzanie | Eksport | Linki | Autorzy Kontakt Szukaj |
|
Polski handel zagraniczny 1995 - 2002. |
Wyniki polskiej wymiany z zagranicą na tle krajów rozwiniętych, jak również innych krajów Europy Środkowo-Wschodniej, wskazują na stosunkowo niski poziom aktywności eksportowej Polski. Obecny poziom polskiego eksportu w wymiarze bezwzględnym jest podobny, jak w krajach znacznie mniejszych np. Czechy, Węgry. Jego udział w PKB dopiero w 2002 roku zdołał zbliżyć się do 22%, podczas gdy np. w Czechach wynosi około 55%, a na Węgrzech przekroczył 65%.
Wartość eksportu na 1 mieszkańca wynosiła w Polsce w 1995 roku niespełna 600 USD i wzrosła do 1.060 USD w roku 2002, podczas gdy przed rokiem wskaźnik ten wynosił: na Słowacji - ponad 2.300 USD, na Węgrzech - przekroczył 3.000 USD, w Czechach - blisko 3.250 USD, a w Słowenii - ponad 6.600 USD.
W minionym 8-leciu nastąpił relatywnie dynamiczny wzrost obrotów. W 2002 roku obroty w ujęciu płatniczym (wg danych NBP) osiągnęły poziom 1,6-krotnie wyższy niż w 1995 roku. Wpływy eksportowe wzrosły o 44%, podczas gdy wydatki importowe - o 75%. Obroty towarowe w ujęciu rzeczowym (wg danych SAD) wzrosły blisko 2-krotnie, w tym eksport - o 79%, zaś import - o 90%.
Podstawowy zespół przyczyn narastania nierównowagi w handlu niemal do końca lat 90-tych stanowiły:
Od 1999 roku notuje się znaczącą redukcję deficytu. Było to jednak nie tyle efektem szczególnego ożywienia eksportowego, ile bardzo wyraźnego osłabienia wzrostu importu - wywołanego spowolnieniem wzrostu gospodarczego i popytu wewnętrznego (tempo wzrostu PKB spadło z 4,0% w 2000 r. do 1,0% w 2001 r., a popytu wewnętrznego odpowiednio z +2,8% do -1,7%).
Ożywienie importowe w 2002 roku przyniosło pierwsze symptomy zahamowania tendencji redukcji deficytu. Odnotowana w statystyce rzeczowej znikoma redukcja deficytu w roku ubiegłym (jedynie o niecałe 100 mln USD) może zapowiadać podobne zjawisko w bilansie obrotów towarowych w ich ujęciu płatniczym w roku bieżącym i w latach najbliższych.
Długotrwała tendencja aprecjacji złotego względem podstawowych walut negatywnie oddziaływała na opłacalność polskiego eksportu Wg szacunków własnych realny kurs złotego wobec dwóch podstawowych walut, tj. EUR i USD - łącznie, wyliczony przy uwzględnieniu udziału tych walut w rozliczeniach polskich obrotów handlowych, znacząco umacniał się (w 1995 roku o 2,5%, w 1996 o dalsze blisko 10%, w 1997 - o 1,6%, w 1998 - o 5,1%, a następnie w 2000 i 2001 r. - odpowiednio o 10 i12%).
Silny złoty jest jedną z możliwych przyczyn niskiej rentowności przedsiębiorstw eksportujących, szczególnie przedsiębiorstw z kapitałem wyłącznie polskim, które mają mniejsze możliwości korzystania ze źródeł finansowania zewnętrznego i amortyzowania niekorzystnych skutków polityki kursowej. Spółki z udziałem kapitału zagranicznego zwłaszcza z udziałem większościowym są mniej wrażliwe na uwarunkowania pieniężne i kursowe istniejące na polskim rynku, a także okresowe pogorszenie koniunktury na rynkach zagranicznych. Udział tych przedsiębiorstw w eksporcie ogółem wyniósł w 2001 roku 53%, zaś w imporcie zbliżył się do 61%. Niekorzystny wpływ silnej pozycji złotego był kompensowany spadkiem realnych jednostkowych kosztów pracy (najgłębszy spadek odnotowano w 2000 r.- o 11%), co pozwoliło na utrzymanie rentowności eksportu na poziomie akceptowalnego minimum.
Osłabienie złotego względem euro w 2002 r. (o 5% nominalnie) zapewniło poprawę opłacalności eksportu (po trzech kwartałach 2002 r. rentowność obrotu brutto eksporterów wzrosła do 2,1% z 1,5% w analogicznym okresie 2001 r.) i było zachętą do jego ożywienia, zwłaszcza przy utrzymującym się słabym popycie krajowym.
Jednoczesne, postępujące z kwartału na kwartał 2002 roku, umocnienie euro względem dolara (o 5,5%) zaowocowało dodatkowym, pozytywnym efektem. Efekt ten wynikający z przewalutowania pokaźnej części obrotów (w większej części eksportu) ze znacznie silniejszego euro na relatywnie słabszego dolara przełożył się w ujęciu statystycznym na znaczące podwyższenie wskaźnika wzrostu wartości dolarowej obrotów, zwłaszcza po stronie eksportu.
Kraje Unii Europejskiej stanowią główny rynek zbytu dla polskiego eksportu (ok. 69% eksportu ogółem) i równocześnie główny rynek zaopatrzeniowy dla polskiej gospodarki(62% importu ogółem), zwłaszcza w zakresie dóbr inwestycyjnych i zaopatrzeniowych. Rynek ten ma tez zasadniczy wpływ na poziom deficytu obrotów handlowych z zagranicą (na kraje UE przypada 41,4% deficytu ogółem). Jednocześnie jednak deficytowość obrotów z tymi krajami (mierzona relacją deficytu do eksportu) wyniosła w 2002 roku 20,8% i należała do jednej z najkorzystniejszych relacji spośród wszystkich ugrupowań rynków.
Drugim co do ważności kierunkiem polskiego eksportu są rynki krajów Europy Środkowo-Wschodniej. W 2002 r. przypadało na nie 19% eksportu ogółem, z tego około 9% do krajów CEFTA, a 10% do krajów byłego ZSRR. Największy udział w eksporcie do krajów byłego ZSRR (31% w 2002 r.) oraz najwyższy wzrost eksportu (26% w 2002 r.) odnotowano w obrotach handlowych z Rosją. Odbudowa eksportu na rynek Rosji do poziomu sprzed kryzysu rosyjskiego (2.155 mln USD w 1997 r.), mimo wysokiej, utrzymującej się od 2000 r. dynamiki (ponad 20%)pozostaje celem nadal odległym. Jego przyrost w roku ubiegłym wyniósł 271 mln USD. Osiągnięty w rezultacie poziom eksportu stanowił zaledwie 62% poziomu z 1997 roku, co należy uznać za niezadowalające, zwłaszcza gdy zważyć, że od roku 2000 ogólne uwarunkowania proimportowe w gospodarce rosyjskiej uległy wyraźnej poprawie.
Struktura geograficzna polskiego importu
Na kraje rozwinięte w 2002 r. przypadało 70% wartości importu, 17% na kraje Europy Środkowej i Wschodniej a 12,7% na kraje rozwijające się. W porównaniu z rokiem 2001 import najszybciej wzrósł w wymianie z krajami rozwijającymi się (o 16,8%), pogłębiając głęboką nierównowagę występującą od szeregu lat w wymianie towarowej z tymi krajami (deficyt obrotów wyniósł 4,6 mld USD w 2002 r.).
Najwyższą deficytowość wymiany odnotowujemy z ugrupowaniem krajów rozwijających się. Wymiana z tymi krajami, przy udziale w eksporcie około 6% i w imporcie ponad 12%, skutkuje ujemnym saldem w wysokości ponad 32% deficytu polskich obrotów handlu zagranicznego (wzrost z 25,4% w 2001 r. ) Z punktu widzenia oddziaływania deficytowości wymiany na saldo rachunku obrotów bieżących oraz rynek pracy w Polsce, najbardziej korzystna jest wymiana z krajami UE i Europy Środkowo-Wschodniej, a najmniej korzystna z krajami rozwijającymi się.
W latach 1995-2002 nastąpiły istotne zmiany w strukturze przedmiotowej obrotów towarowych z zagranicą.
Po stronie eksportu:
systematycznie wzrastał udział wyrobów przemysłu elektromaszynowego (z 22,1% eksportu ogółem w 1995 r. do 38,6% w 2002 r.). W grupie tej, będącej nośnikiem postępu technicznego i miarą konkurencyjności polskiej gospodarki eksport wzrósł w okresie ostatnich 8 lat o 10,8 mld USD do poziomu 15,8 mld USD, tj. o 212,5%, przy wzroście eksportu ogółem o 79%,
udział artykułów rolno-spożywczych, mimo wzrostu wartości eksportu tej grupy towarowej o ponad o 0,5 mld USD do 3,3 mld USD, obniżył się z 11% w 1995 roku do 8% w roku 2002,
udział produktów mineralnych (głównie węgla i koksu) w eksporcie ogółem uległ redukcji z 10% w 1995 roku do 8% w 2002 r., przy redukcji wartości eksportu w tej grupie o 72 mln USD,
na niezmienionym poziomie (10%) utrzymał się udział wyrobów przemysłu chemicznego, chociaż wartość eksportu w tej grupie towarowej zwiększyła się do 4,1 mld USD (wzrost o blisko 1,2 mld USD),
Po stronie importu:
wzrósł udział wyrobów przemysłu elektromaszynowego (z 32,5 % importu ogółem w 1995 r. do 39,7% w 2002 r.). Wartość importu tych wyrobów zwiększyła się o 12,4 mld USD do poziomu 21,9 mld USD. Deficytowość obrotów (mierzona relacją deficytu do eksportu) obniżyła się tu z 86,2% w 1995 roku do 60,3% w 2002 roku.
udział produktów mineralnych w imporcie ogółem, po przejściowym wzroście w 2000 r. do 12% związanym ze znacznym wzrostem cen ropy naftowej i gazu, w całym okresie utrzymywał się na poziomie ok. 10%, przy wzroście wartości importu w tej grupie towarowej o 2,7 mld USD do 5,5 mld USD w 2002 roku, udział importu wyrobów chemicznych utrzymał się na poziomie 18%. Obroty wyrobami chemicznymi cechuje strukturalny deficyt w wysokości 5,3 mld USD w 2002 roku (2,9 mld USD w 1995 r.), wynikający z rosnącej przewagi wartości importu nad eksportem.
udział artykułów rolno-spożywczych obniżył się z 10,3% importu ogółem w 1995 roku do 6,5% w 2002 roku, co wpłynęło na ograniczenie deficytu obrotów tymi artykułami odpowiednio z 476 mln USD do 291 mln USD.
1 strona Powrót Góra strony Napisz do nas |